CUPRINS
Introducere
Cap. I: Linşajul mediatic. Definiţie și scurte explicații.
Cap. II. Adevĕrul și Const. Mille. Subiecții unei povești tumultoase și de succes a presei române moderne
Cap. III: Adevărul și linșarea mediatică a „Șobolanilor”, în 1919.
Concluzii
Cartea are un continut original si unic in istoriografia romaneasca (vezi cuprinsul, mai jos). In cuprinsul celor 400 de pagini + 52 de imagini inedite este concentrata cronica primului linsaj mediatic din politica romaneasca a sufragiul universal. Acesta este linsajul politic primordial; cel care a fost modelul pentru celelalte care au urmat si se practica si astazi. A fost executat de catre Const. Mille, directorul si patronul Trustului Adevărul-Dimineaţa şi,în acelaşi timp, cel mai important jurnalist si fondator al presei romane moderne - contra celui mai puternic om politic si de stat al vremii, Ion I.C. Bratianu - premier la acea vreme şi unul din părinţii fondatori ai Romaniei Mari.
Linsajul mediatic antibrătienist al ziarului Adevărul - executat de maeştrii presei: Const. Mille, Constantin Bacalbaşa, G.G. Costa-Foru, Emil. D. Fagure, a fost de o agresivitate si creativitate editoriala nemaintalnite pina atunci si durat 333 de zile, timp in care, zi de zi, Bratianu si familia sa au fost supusi unor atacuri si invective de care politicienii actuali n-au beneficiat niciodata din partea presei contemporane. Uimitor este insa faptul cum un ziar care iesea in doar 60.000 de copii -Adevarul lui Mille - a reusit sa amplifice resentimentul opiniei publice si sa determine nu numai caderea lui Bratianu din fruntea guvernului (septembrie 1919), ci, mult mai important, pierderea de catre liberali a primelor alegeri organizate in Romania pe baza votului universal. Sufragiu pe care guvernul Bratianu il introdusese, laolalta cu reforma agrara, ziua de munca de opt ore, repausul duminical etc. Adica, reforme benefice, nu jafuri si incompetenta politicianista, ca astazi. Din vremea acestui linsaj mediatic in cultura comuna a ramas expresia: "nimeni nu poate castiga in Romania un razboi cu presa" dar şi eticheta denigratoare a "şobolanilor", pentru a-i definii pe politicieni. Cartea va fi lansata cel tarziu la Targul Gaudeamus. Vă recomand o lectura incitanta si captivanta, si ca urmare a unei tehnici noi pe care am brevetat-o si pe care editura a acceptat-o: de a imbina imaginea si cuvantul intr-o pagina pentru expresivitate (o sa vedeti). La fel cum a făcut şi Mille printr-una dintre invenţiile de comunicare publică cu care l-a prăvălit pe Brătianu din înălţimile puterii, deşi acesta avea arme incomparabil mai puternice: administraţia, puterea poliţienească, cenzura - cu ajutorul căreia ziarul era cenzurat brutal - şi legea stării de asediu, în baza căreia ziarul era suspendat sau confiscat. Astăzi, ziariştii nu au parte de asemenea piedici şi provocări şi, cu toate aceastea, care sunt isprăvile lor? Se pot ei compara cu meştrii fondatori ai presei române moderne? Judecaţi-ne voi!
